Når det gjelder knyttet til

De siste årene har flere og flere fått med seg at «i forhold til» er et farlig uttrykk å strø om seg med. I forhold til betyr omtrent sammenlignet med og bør unngås når man egentlig mener når det gjelder.

Det finnes fortsatt dem som bruker i forhold til i tide og utide, men om man ikke hører så nøye etter på Politisk kvarter, kan man langt på vei unngå å bli utsatt for feilen. Og selv om man kan høre det i politikertale, ser vi færre som bruker i forhold til feil skriftlig.

Derimot ser vi stadig mer bruk av uttrykket knyttet til. Kanskje er det tidligere i forhold til-syndere som forsøker å justere kursen? Uansett kan det være grunn til å stoppe opp og spørre hvor vi er på vei.

La det være sagt: Knyttet til, og dets slektning i tilknytning til, er ikke feil. Ofte er det en forbedring fra i forhold til – men det betyr ikke at det er godt språk. Den overdrevne bruken av ulne uttrykk som knyttet til fører faktisk til dårlig språk.

La oss se på noen typiske eksempler:

• «Avdelingen har mottatt flere klager knyttet til kundeservicen.»
• «Klagene er knyttet til at kundene ikke fikk hjelp.»
• «De ansatte har en rolle knyttet til å hjelpe kundene.»

Knyttet til er et uttrykk som viser en relasjon mellom to ting. Det sier altså at de to tingene har en sammenheng, men sier ingenting om hva den sammenhengen er.

I eksempelsetningene ovenfor har knyttet til tatt jobben til uttrykksmåter som kunne ha uttrykt en tydeligere relasjon. For hva er vel «klager knyttet til kundeservicen» om ikke «klager på kundeservicen»? Når «klagene er knyttet til at kundene ikke fikk hjelp», betyr det at «klagene skyldes at kundene ikke fikk hjelp». I stedet for at de ansatte har «en rolle knyttet til å hjelpe kundene», kan vi mye heller si at de «har en rolle i å hjelpe kundene».

Det samme gjelder i tilknytning til. «Vi har ikke registrert en betaling i tilknytning til fakturaen» betyr som regel at vi ikke har registrert at fakturaen er betalt. Hvis «det har oppstått forstyrrelser i tilknytning til omorganiseringen», betyr det sannsynligvis at omorganiseringen har ført til forstyrrelser.

Når man velger uttrykksmåter som tilsynelatende passer overalt fordi betydningen egentlig er ganske vag, kan man fort komme i skade for å dekke over forholdet mellom årsak og virkning eller for å tone ned ansvarsforholdene. Det er i beste fall upresist og i verste fall ansvarsfraskrivende og udemokratisk.

For å komme tilbake til der vi startet: I forhold til «i forhold til» er det minst like mange problemer knyttet til «knyttet til». La den tungekrølleren stå som en oppfordring til å vise sammenhenger i teksten på en klar og tydelig måte – gjerne med en enkel preposisjon! Teksten blir nemlig best når du knytter den sammen uten unødige knuter.